案例：

　　2008年，王某与吴某结婚。从媳妇进门那（nà）天（tiān）起，婆婆就一心盼望（wàng）能得个胖孙子（zǐ），小（xiǎo）王也盼（pàn）子心切。

　　不（bú）久，小吴真的怀孕了，她见婆婆与丈夫这样（yàng）盼（pàn）男孩（hái），思想压力很大（dà）。分娩的日子到了（le）。婆婆与丈（zhàng）夫守在产（chǎn）房门外，静等着（zhe）喜讯（xùn）传来，哪曾想，医生（shēng）说生了个女孩，婆（pó）婆一听就昏倒在地。

　　以后，婆婆搬到女儿（ér）家，对儿媳妇和孙女一眼都不看，她（tā）还不让儿子服侍小吴。在婆婆（pó）的挑唆下，孩（hái）子未满周岁，小王就（jiù）提（tí）出离婚，被法院驳回（huí）。

　　以后，小王（wáng）在（zài）一年多的时间里连（lián）一分钱也不给小（xiǎo）吴（wú），致使（shǐ）母女生（shēng）活极为（wéi）艰难。其后小吴向法院起诉。

　　法院经（jīng）调查（chá）审理，以为王某已构成遗（yí）弃（qì）罪，判处拘役3个（gè）月，每月付给抚育费500元。

　　评析：

　　我国婚姻法第二条规（guī）则：“维（wéi）护（hù）妇女、儿童和老人的（de）合法权益。”

　　第三条规则：“制（zhì）止（zhǐ）家庭（tíng）成员间的（de）优待和（hé）遗弃。”

　　对妇女合法权益给予维护，才干真正（zhèng）完成男女对等。儿童是祖国的将来，民族的（de）希望，应给予特（tè）别关（guān）怀和维护。

　　本案例中，小（xiǎo）吴（wú）由于生了女孩，而遭到丈夫的遗弃，是严重（chóng）违背婚姻法根本准绳的。

　　依据（jù）我国刑法百八十二条的规则（zé），优待家庭成员情节恶劣（liè）构成立功的，必需追（zhuī）查刑事义务。王某遗弃妻女，已构成遗（yí）弃（qì）罪。人民法院的判（pàn）处是（shì）正确的。

　　二、“谁先提出离婚就别想要财（cái）富”的说法对吗？

　　案例：

　　甲男和乙女结婚后，经常（cháng）为（wéi）小（xiǎo）事争（zhēng）持，以至入手打骂，致使（shǐ）夫妻感情决裂。

　　女方怕先提出离婚（hūn）在分配共同财（cái）富时吃亏（kuī），便以动（dòng）用镰（lián）刀逼迫等方式屡次让男方提出离婚。

　　迫于无法，男方向法（fǎ）院提出离（lí）婚诉（sù）讼。

　　在法院审理（lǐ）期（qī）间，女方率众用暴力要挟的办法抢（qiǎng）光了家（jiā）中一切的（de）财富。

　　当（dāng）甲男对乙女（nǚ）的行为（wéi）停止责备时，该（gāi）女说：“你先提出离婚，就别想要财富。”乙女的说法对吗？

　　评（píng）析：

　　个案（àn）例归结起来有以下（xià）两方面的（de）法（fǎ）律点（diǎn）：其一，在人民法（fǎ）院审理（lǐ）离婚案件（jiàn）期间（jiān），一（yī）方当事（shì）人将家中（zhōng）财富抢光的做法能否（fǒu）合法；其二，先提（tí）起离（lí）婚诉讼的一方（fāng）能否分割夫妻共（gòng）同财（cái）富（fù）。

　　我国《婚（hūn）姻法》第13条（tiáo）规则：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财富，归夫妻共同（tóng）一切，双（shuāng）方有对等的（de）处（chù）置权。离婚时（shí），双方对（duì）共同财富应协商处置，协商不成，则应由（yóu）人民（mín）法院依据详细状况判决。

　　据此，能够肯定地说，乙女在人民法院审理案件期间，率众以暴力要挟办（bàn）法抢光家中财富的作法是违（wéi）法（fǎ）的（de），有碍于民（mín）事诉讼活（huó）动的（de）正常停止，也进犯了甲男对私有财富的合法（fǎ）一切权（quán）。

　　关（guān）于一（yī）方（fāng）提起离婚诉讼后能（néng）否还有权分割夫妻共（gòng）同财富（fù）问题，方才曾经讲过（guò），关于夫妻共同财富双方都有对等的（de）处（chù）置权（quán），在离婚时双方都有权分享（xiǎng）。

　　那种“谁先（xiān）提出离婚就别想（xiǎng）要财富”的说法是错误的，无法（fǎ）律根据。